Cinco capas defensivas

Si no está verificado, te lo decimos.

Cuando el asistente de LegIA cita una ley, un artículo o un fallo, la cita se verifica contra fuentes oficiales antes de llegar a tu pantalla. Lo que se pudo confirmar viene con el link oficial al lado; lo que no, viene marcado. Nunca vas a leer una cita presentada como verificada sin que lo esté — porque en derecho una cita inventada puede costarte una causa.

Arquitectura

Cómo evitamos que la IA invente

Cinco controles que cubren cosas distintas y se apoyan entre sí: el prompt pide, las tools verifican, el enforcer corrige lo que se le escapó al modelo y el modal revisa el escrito antes de que salga. Ninguno confía en el anterior.

Capa A

Instrucción explícita al modelo

System prompt anti-invención

El modelo recibe instrucciones literales: NUNCA inventar leyes, artículos, fallos ni doctrina. Si no está seguro, debe decirlo con un marcador `[VERIFICAR FUENTE]`. Es la primera línea: el LLM ya arranca con el mandato.

Capa B

Verificación determinística de artículos legales

Tool verify_article contra cache curada

Cuando el modelo cita un artículo de los códigos principales (Civil y Comercial, Penal, Procesal, Trabajo), se verifica contra una cache de fuentes oficiales (.gob.ar). Si el artículo existe, la cita queda con su URL canónica al lado. Si no se puede confirmar, la cita puntual NO sobrevive: se reemplaza por la referencia al código, con link al texto oficial.

Capa C

Enforcer sobre el texto generado

Verificación de cada cita mientras la respuesta se escribe

Un proceso determinístico analiza el texto del modelo buscando citas legales y las verifica contra la base antes de que lleguen a tu pantalla: mientras la respuesta se escribe, los fragmentos con forma de cita se retienen hasta confirmarse. Los fallos, las leyes especiales, los decretos y los tratados que no se pueden confirmar quedan marcados con `[VERIFICAR FALLO]` o `[VERIFICAR FUENTE]`. Los artículos de los códigos cacheados siguen la regla de la Capa B: se reemplazan por la referencia al código en vez de mostrarte un número que no pudimos confirmar.

Capa C2

Verificación de jurisprudencia contra cache curada

Tool verify_jurisprudence + permalinks SAIJ

Específica para fallos: cuando el modelo cita un caso (Aquino, Halabi, Verbitsky…), se consulta una cache curada con permalinks oficiales SAIJ (https://www.saij.gob.ar). Si el fallo está, la cita queda con su carátula oficial y el link específico. Si no está, se marca `[VERIFICAR FALLO]` y no se inventa ninguna URL. Cada fallo de la cache lleva un puntaje según la jerarquía del tribunal — CSJN = 10, Cámara Federal = 8, Cámara Provincial/TSJ = 7, Juzgado = 5, Grounding = 3 — para priorizar la fuente más alta cuando hay varias.

Capa D

Modal de validación pre-envío

5 validadores en paralelo antes de mandar a tribunal

Antes de presentar un escrito al portal SCBA o MEV, 5 validadores corren en paralelo: plazo procesal, datos del cliente, citas legales, coherencia interna del texto y patrones de riesgo legal. Los bloqueos rojos —plazo vencido, datos faltantes, patrón de riesgo grave— no permiten enviar; el resto son alertas que requieren tu confirmación explícita. El chequeo de citas de esta capa avisa, no bloquea: la decisión de presentar siempre es tuya. Además, el chequeo de citas corre también cada vez que guardás el borrador, para que te enteres el primer día y no el del vencimiento: guardar nunca se bloquea, sólo te avisa.

Cache curada

Fallos CSJN verificados al milímetro

Cada fallo en nuestra cache tiene su carátula exacta, su número de Fallos, su fecha y un permalink SAIJ verificado contra la base oficial. Cuando la IA quiere citar un fallo, lo busca acá. Si no está, no inventa: te dice [VERIFICAR FALLO].

Aquino, Isacio c/ Cargo Servicios Industriales SA s/ accidentes ley 9.688

CSJN · 21/09/2004 · Fallos: 327:3753

Inconstitucionalidad del tope indemnizatorio LRT. Habilita vía civil en accidentes laborales.

Ver en SAIJ oficial

Halabi, Ernesto c/ PEN s/ amparo

CSJN · 24/02/2009 · Fallos: 332:111

Reconocimiento de acciones de clase. Establece tres categorías de derechos colectivos.

Ver en SAIJ oficial

Vizzoti, Carlos Alberto c/ AMSA SA s/ despido

CSJN · 14/09/2004 · Fallos: 327:3677

Inconstitucionalidad del tope art. 245 LCT si reduce base indemnizatoria al menos del 67%.

Ver en SAIJ oficial

Verbitsky, Horacio s/ hábeas corpus

CSJN · 03/05/2005 · Fallos: 328:1146

Hábeas corpus colectivo por condiciones carcelarias en provincia de Buenos Aires.

Ver en SAIJ oficial

Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional s/ Riachuelo

CSJN · 08/07/2008 · Fallos: 331:1622

Daño ambiental colectivo. Establece principio precautorio y obligaciones de saneamiento.

Ver en SAIJ oficial

Rodríguez Pereyra, Jorge Luis c/ Ejército Argentino

CSJN · 27/11/2012 · Fallos: 335:2333

Control de constitucionalidad de oficio. Jueces pueden declarar inconstitucional aún sin pedido de parte.

Ver en SAIJ oficial

El corpus arranca con los leading cases de cada materia y se amplía con casos nuevos verificados uno por uno contra SAIJ y CSJN.gov.ar. Un fallo entra a la cache sólo cuando su carátula, su fecha y su permalink están confirmados: preferimos una cache chica y cierta antes que una grande y dudosa.

Transparencia

Qué vas a ver cuando algo no se pudo verificar

LegIA no oculta lo que no puede confirmar. Te lo marca explícito en tu pantalla.

[VERIFICAR FUENTE]

Aparece en las citas a leyes especiales, decretos, resoluciones, disposiciones y tratados. Todavía no tenemos cache oficial de esos instrumentos, así que los marcamos todos: preferimos pedirte una verificación de más antes que dejar pasar una de menos. Tomá la afirmación como hipótesis hasta confirmarla.

[VERIFICAR FALLO]

Aparece cuando se cita un fallo que no está en la cache de jurisprudencia verificada. La cita puede ser correcta, pero no la cargamos como verificada todavía.

[VERIFICAR PLAZO]

Aparece cuando el asistente afirma una fecha de vencimiento concreta en una conversación. Las fechas de plazo confiables las calcula el motor de días hábiles de LegIA —el que conoce la feria judicial y los feriados de tu jurisdicción— y las vas a ver en la agenda y en los recordatorios, no escritas al pasar en un chat.

URL oficial al lado de cada cita

Cuando la cita SÍ está verificada, vas a ver el link directo a la fuente oficial (SAIJ, CSJN, InfoLeg, etc.) al lado del texto. Un clic y verificás vos mismo.

Dónde se aplican estos controles

Las capas de verificación corren sobre el asistente de IA, sobre el chat con tu cliente y sobre los borradores de escritos que genera la IA — que es donde una cita puede terminar en una presentación judicial.

Todavía no corren sobre las funciones auxiliares que resumen o explican tu expediente en lenguaje llano (resumen de expediente, explicación de un movimiento, análisis de despachos, resumen para el cliente y el panel de estrategia). Esas funciones describen lo que ya está en tu expediente y no están pensadas para citar normativa; si alguna vez ves una cita ahí, verificala. Lo estamos extendiendo.

Probalo en tu propio estudio

14 días gratis. Conectá tu MEV una vez y empezá a pedirle a LegIA escritos, jurisprudencia y análisis estratégicos con fuentes verificadas.

Anotarme en la lista de espera

Te avisamos apenas la aplicación esté lista.